太陽底下沒有新鮮事

很值得令人省思的一篇文章…

朋友手拿一份報紙

說讓我做一個小小的測驗,我欣然同意了。

問題一：如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩, 

其中有三個耳朵聾,兩個眼睛瞎,一個智能不足, 

而這女人自己又有梅毒,請問, 你會建議她墮胎嗎? 

我剛要回答,朋友制止了我,又問我第二個問題。 

問題二：現在要選舉一名領袖, 而你這一票很關鍵。 

下面是關於這三位候選人的一些事實:  

候選人A： 

跟一些不誠實的政客有往來,而且會諮詢占星學家。 

他有婚外情,是一個老菸槍,每天喝8─10杯的馬丁尼。 

候選人B: 

他過去有兩次被解僱的記錄,睡覺睡到中午才起來, 

大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。 

候選人C: 

他是一位受勳的戰爭英雄,素食主義者,不抽菸, 

只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。  

請問你會在這些候選人中選哪一個? 

朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說: 

候選人A是:富蘭克林﹒羅斯福, 

候選人B是:溫斯頓﹒邱吉爾, 

候選人C是:亞道夫﹒希特勒。

我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。  

朋友表情凝重地問我: 

你是不是為世界人民選擇了希特勒?那你會建議這位婦女墮胎嗎?  

我說:這個問題不用考慮,我們受計劃生育優生優育教育多年了, 

都生那麼多歪瓜劣棗了,就別再添亂了。當然墮胎啊。  

朋友說：你殺了貝多芬,她是貝多芬的母親。 

我又一次吃驚地張大了嘴巴。 

朋友說：嚇一跳吧?本來你認為很好很人道主義的答案, 

結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒? 

最後朋友總結道：所以不要用既定的價值觀來思考事物。 

我抓過朋友手中的報紙,原來真是一個測驗題,題目是《你的決定滅了誰》。